Jako strona spoÅ‚eczna rafinerii Grupy LOTOS S.A. w GdaÅ„sku przedstawiamy swoje oceny zdarzeÅ„ zwiÄ…zanych z zatrzymaniami przez organa Å›cigania osób wchodzÄ…cych w skÅ‚ad wÅ‚adz firmy –  wyrażamy swój stanowczy sprzeciw wobec powyższych dziaÅ‚aÅ„. JeÅ›li postÄ™powania prowadzone jest od 27 miesiÄ™cy to forma i sposób pierwszych przesÅ‚uchaÅ„ jest dla nas zadziwiajÄ…cy.
Napiętnowane osoby przez swoją karierę zawodową poświęcały rozwojowi Grupy LOTOS i naszym zdaniem nieuzasadnione i powinny być prowadzone w normalnym trybie.
Udzielamy wszelkich niezbędnych gwarancji, że oskarżani dają rękojmię należytej współpracy z organami ścigania, a zwłaszcza, że stawią się na każde wezwanie i będą wyczerpująco wyjaśniać wszelkie kwestie wobec toczącego się postępowania karnego.
Jesteśmy zaskoczeni formułowanymi zarzutami szczególnie, że wielokrotnie strona społeczna uzyskiwała szczegółowe informacje, które już sformułowane na spotkaniu z Premierem RP z lipca 2006 roku przy udziale posłów z Komisji Skarbu Sejmu RP dotyczyły branży (w tym katastrofa ekologiczna na platformie BP w Zatoce Meksykańskiej) oraz świadomość o:
– wymaganej od menedżerów umiejÄ™tnoÅ›ci podejmowania niezbÄ™dnych decyzji dla skutecznego zarzÄ…dzania każdym projektem
– specyfikÄ… dziaÅ‚alnoÅ›ci w obszarze poszukiwawczo – wydobywczym i szczególnie wysokich ryzyk tam wystÄ™pujÄ…cych
– kryzysu zwiÄ…zanego z gwaÅ‚townym i nieprzewidywanym spadkiem cen ropy naftowe w drugiej poÅ‚owie 2014 roku (o ponad 60%),
– koniecznoÅ›ciÄ… dostosowania w latach 2014/2015 wszystkich realizowanych projektów na caÅ‚ym Å›wiecie do radykalnie zmienionej sytuacji makroekonomicznej,
– sprawnego wykonania przez specjalistów LPB niezbÄ™dnych adaptacji Projektu Zagospodarowania ZÅ‚oża B8, co w konsekwencji zapewniÅ‚o uruchomienie finansowania i kontynuacji prac zainicjowanych przez ZarzÄ…d tej firmy przy peÅ‚nej akceptacji przez decyzje nadzorcze
Brak istotnych zmian w realizowanym projekcie na nową sytuację zewnętrzną spowodowałoby zatrzymanie realizacji projektu o całkowitym budżecie 1,2 mld zł i straty kilkunastokrotnie większe od kosztu zakupionych prefabrykatów na nogi cylindryczne, które można było wykorzystać do innego celu lub odsprzedać.
Jak się okazuje obecnie prace projektu B8 mają kolejny raz przesunięty planowany koniec realizacji co jest sytuacją niepokojącą i z pewnością wywołaną również nieuzasadnionymi zmianami prowadzących projekty doświadczonych pracowników firm GK. Podobnie jest z innym strategicznym projektem EFRA. Ten fakt ma znacząco większy wpływ na efektywność firm Grupy Kapitałowej z tytułu utraconych korzyści z eksploatacji.
Seryjne zatrzymania byłych menedżerów spółek SP wpływają negatywnie na sytuację wewnętrzną wszystkich firm, wprowadzają obawy przed podejmowaniem decyzji, odkładanie ich w czasie i narastający marazm, brak zaufania i czasochłonne tworzenie mnóstwa dodatkowych dokumentów.
Ręczymy, że wszyscy oskarżani są zainteresowani szybkim wyjaśnieniem spraw i pełnym oczyszczeniem przed Sądami ze stawianych zarzutów.
